“Innehåll olämpligt för barn”

Idag ska jag inte skriva om spel eller normer inom spelvärlden. Nej, jag ska skriva om något som gjort mig uppriktigt förbannad.

Jag har med intresse följt SVTs programserie “Sex Veckor”, mycket för att jag själv är väldigt intresserad av sex och normer av hur “bra sex ska vara”. Jag tycker att det har varit intressant att få se hur andra ungdomar resonerar kring sex, men främst (förutom det jag kommer ta upp strax) blivit lite rädd för hur lite dessa personer verkar kunna om sitt eget kön, normer och strukturer, med undantag av deltagaren Elsa som tar varje chans att ifrågasätta de andra deltagarnas syn och tankesätt.

Vad är det då som gjort mig så arg just idag? Jo, det är detta (klicka på bilderna för att göra dem stora):

Screen Shot 2013-03-21 at 7.52.16 PM Screen Shot 2013-03-21 at 7.52.22 PM Screen Shot 2013-03-21 at 7.52.29 PM

Dessa tre avsnitt är nya i programmet. Temat (det är olika teman varje vecka) denna vecka har varit homosexualitet. Två av killarna i gruppen har fått gå och träffa två homosexuella personer och lära sig om hur “homos har sex” (som om de vore en separat art med konstiga uppvaktningsbeteenden). Ehsan får träffa Robert Jacobsson från Ligga med P3, sexolog och rådgivare och Jesper får träffa Matilda från samma radioprogram. Det Jesper och Matilda talar om är hur en kan gå tillväga när en vill gå ned på en tjej, vad en bör tänka på och vad tjejer kan tända på. Ehsan får lära sig om vad en bör tänka på vid analsex (mycket glidmedel, värma upp analen osv osv) samt att anal sex inte är något som är direkt vanlig bland homo-killar, det förekommer men många väljer att ligga på andra sätt. Så, dessa två kortare avsnitt avslutats med en gemensam diskussion i den större gruppen av ungdomar. Dessa tre avsnitt är, av SVTplay redaktionen, stämplade som “Innehåll olämpligt för barn”. Vad som förvånar mig är att dessa avsnitt inte innehåller någon nakenhet eller explicita bilder. Robert Jacobsson använder sig av en melon för att visa hur en kan stimulera anus, Matilda har en teckning av en fitta där hon visa vad en kan göra för att stimulera en tjej och i det tredje avsnittet diskuterar ungdomarna enbart sina egna erfarenheter. I tidigare avsnitt har bilder på kukar och fittor visats för glatta livet. En vecka var det porrtema och i ett av avsnittet stod en naken kvinna och smorde in sig i olja. Detta anses inte vara olämpligt för barn.

Screen Shot 2013-03-21 at 7.52.37 PM

Nu är inte poängen att avsnitten med porr också ska få en varningstext. Poängen är varför SVT känner ett behov av att varna för homosexualitet? Speciellt när det är mindre grafiska avsnitt än de som behandlar heterosex. Homosexualitet smittar inte och jag tror knappast att kids kommer bli homo för att de tittar på programmet, jag tror snarare att det kommer skapa en större förståelse för att sex är inte så jävla annorlunda oavsett vem du väljer att ligga med. Egentligen borde inget av programmen ha en varningstext, kids knullar och det är okej. Det handlar om att kunna föra ett samtal med dem om vad en bör tänka på om en väljer att ha sex och faktiskt trycka på att sex ska kännas bra och härligt oavsett vem du ligger med. Jag blir så jävla trött på att denna heteronorm ska dyka upp överallt. Jag börjar på allvar tappa förtroendet för min favoritkanal.

Jag kan ju tillägga att jag har mailat SVT och krävt en förklaring.

Advertisements

Slut-shaming och kvinnlig sexualitet i the Lizzie Bennet Diaries

The Lizzie Bennet Diaries är en modern adaption av Jane Austens “Stolthet och Fördom” och utspelar sig i dagens USA i vlog-format. Serien kommer att bli totalt 100 avsnitt och det sista avsnittet kommer ut 28 mars.

—————————————-

Lizzie inleder serien med att beskriva hennes familj i de första avsnitten. Presentationen av sina systrar motiverar hon med att nästa gång hon klagar över att “Lydia is being a stupid whorey slut again” så ska tittarna veta vem Lydia är. Redan i andra avsnittet avslöjar alltså Lizzie dels hur hon kan tala om sin syster, och dels att det inte är första eller sista gången hon kommer att referera till sin syster som slampa. Hon säger det i en skämtsam ton, men då hennes berättelser om Lydia ständigt återkommer till ett skambeläggande av Lydias sexuella beteende, gör det att Lizzie egen kvinnosyn blir ganska unken.

I exempelvis avsnitt 14 påpekar Lizzie i en dömande ton när Lydia kallar en kille hon träffat kvällen innan för fel namn.

Lydia: “Ben and I were just having a little fun, is that so wrong?”

Lizzie: “If by Ben, you mean David.”

Lizzie har redan innan gjort det klart att hon inte gillade hur Lydia uppförde sig i baren de besökte, och betonar detta extra genom att dessutom uppmärksamma Lydias promiskuösa beteende som något negativt.

Ett ytterligare problem med att uttrycka sig så pass nedvärderande om Lydias sexualitet är att Lydia är den enda karaktären i hela serien, utom möjligtvis Gigi, som har en sexualitet. När Lizzie retar Jane för att hon sovit över hos Bing så anstränger sig både Lizzie och Jane för att intyga att de faktiskt bara pratade – “… the important thing to know is not what was left at Bing Lee’s last night, but whom. My name is Lizzie Bennet, and Jane didn’t come home last night. I know what you’re thinking: ‘looks like someone might have gotten binged last night’ Seriously? No. No, no, no. All of you, get your dirty minds out of the gutter. This is Jane Bennet we’re talking about here.”. Inte heller i Lizzies “casual” förhållande med George Wickham finns det några antydningar på att de någonsin har sex. Att de inte vill prata om sina sexliv skulle kunna motiveras med att serien är i ett videobloggsformat, men eftersom Lizzie inte har några problem med att hänga ut sin lillasyster så håller det inte.

Även detta har diskuterats på tumblr och vissa har sagt att de har som “head-canon” att se eller si har hänt, men i och med att detta inte uttalas under seriens gång så går det inte att anta. Det tolkningsutrymme som lämnas åt tittarna gör att framställningen av tjejernas sexualitet blir problematisk. Vissa antar att de har sex, medan andra inte reflekterar över det eftersom det redan är så pass vanligt att tjejers sexualitet osynliggörs.

När den moderna versionen av Lydia och Wickhams elopement till slut äger rum -så rör det sig om ett “sextape” som Wickham spelat in utan Lydias vetskap. Samtidigt som man genom Lydias egna videoblogg har fått följa hur hon kommit in i sitt destruktiva förhållande med Wickham och sett hur han manipulerar henne, så gör Lizzies tidigare slut-shaming av Lydia att man till en början inte vet om hon gått med på att skapa bandet eller inte – samtidigt framställs det som the end of the world att bandet ens finns. Och om Lydia, som Lizzie antar, varit med på det, så är fördömandet av bandet, inför Lydia, oavsett hur framtidsförödande det potentiellt sett skulle kunna vara, också sjukt ofräscht (fy skäms på dig för att du och din pojkvän inte skäms för att ni har sex med varandra!). Lydias existerande sexualitet blir alltså något som bestraffar sig. I ett samtal mellan Lizzie och Lydia säger Lydia att hon “let him do that”, vilket ytterligare poängterar att Lydia faktiskt inte var med på det från början, att hon är ett Offer med stort O istället för att ge henne åtminstone lite agency i valet att spela in dem från första början. De försöker göra situationen med att Lizzie säger: “You don’t deserve awful things because you trusted someone who was there for you when no one else was around. […] This is on you.”, samtidigt som narrativt om och om igen har påpekat att det faktiskt bara är Lydia som har en sexualitet och så slutar det så här.

De enda gångerna som sex annars nämns i serien är när tjejernas föräldrar åker bort över helgen – Jane säger till Lizzie att föräldrarna åkt till “that hotel” och Lizzie gör en min i avsmak och byter samtalsämne – och när det talas om Darcys lillasyster Gigis relation till George Wickham. Inte heller här talas det explicit om sex, men det blir mer uppenbart då de bott ihop och Darcy “walked in on them”. Även i dessa fall är sexet något skamfyllt, när det gäller Lizzies föräldrar är det något som man inte vill tänka på – usch, föräldrar som har sex – och i Gigis fall så är det både med en man som visar sig vara “dålig” och något som hon döljer från sin bror, som hon vet att han kommer att fördöma (och som gör det ännu mer spännande).

Skaparna bakom serien har kommenterat på Lizzies uttalande om Lydia som en stupid whorey slut och sagt att de ångrar sig och att de försökt reglera situationen i senare avsnitt, men Lydias sexualitet fortsätter att vara en del av hennes “downfall” och de andra karaktärernas sexualiteter är antingen inexisterande eller väldigt reglerade.

Dessutom är det, precis som i boken, Darcy som sveper in med sina pengar och fixar hela situationen, så Lydia inte heller få ha en aktiv roll i sin upprättelse. Gigi är till viss del involverad i processen, men behandlas som ett oförståndigt barn av Fitz och Darcy och som mest råkar hjälpa till en av slump – och att hon faktiskt lyckats göra något bra är det så klart Darcy som kommer på, inte Gigi själv. När allt detta hänt så omtalas inte heller den emotionella misshandel och manipulation som Wickham utsatt Lydia för – det är bara videon som är det viktiga. (Och att dölja det från Mrs Bennet, så att ännu en kvinna i serien förblir ett förvirrat våp.)

Idag kommer avsnitt 97 ut och de verkar sen ett par avsnitt tillbaka ha släppt hela Lydia/Wickham historien, förutom en kommentar från Jane om att “she’s still healing” och har istället ägnat de senaste avsnitten (och antagligen de kommande också) åt de mer “sunda” kärleksrelationerna. Detta tycker jag också är problematiskt – Lydias storyline slutar när Darcy har köpt företaget som skulle sprida videon, Jane och Charlotte dyker upp med jämna mellanrum mest för att diskutera Bing och Darcy – då historien ska handla om tjejerna och deras vänskap (enligt skaparna), men samtidigt så behövs bara tjejerna när de eller Lizzie behöver prata om en kille. Nu är det bara 4 avsnitt kvar och jag känner inte riktigt att jag kommer bli nöjd med slutet, oavsett vad som händer de kommande veckorna – serien har varit genomgående problematisk men det är framför allt sedan avsnitt 82 (när Lizzie får veta om hemsidan och Wickham/Lydia) som allt går åt helvete.

Sen är så klart kvinnorna i fokus vita och heterosexuella – inte uttalat, men få saker stör mig så mycket i serier som sexuell (in)visibility – men det återkommer jag till i ett annat inlägg om mångfald i serien.

(Ibland glömmer jag bort hur folk kan vara utanför min sexpositiva genusbubbla, men det känns ju som att det borde vara givet att man inte kallar sin syster för en horig slampa – eller?)

/Fanny

Vithetsnormen i spel

I egenskap av van tv- och datorspel spelare har jag lite tankar kring hur spel ofta är utformade och skapta. Jag är ett stort Dragon Age-fan. Älskar Dragon Age: Origins och jag är helt beroende av Dragon Age 2, vilket ofta får kritik för att vara ett sämre spel än föregångaren, jag föredrar dock interaktionerna mellan alla companions och huvudkaraktären Hawke framför den tysta huvudkaraktären i föregångaren. Jag har även spelat en del Assassins Creed (dock mest av nummer två) och Skyrim. Jag har spelat en del annat också men inte i samma utsträckning som dessa tre spelserier.

Skapandet av en karaktär i Dragon Age 2

Jag har läst och tittat igenom mycket fan-baserade önskningar gällande Dragon Age 3, både på twitter, Biowares forum och på youtube där fansen har sagt vad det är de faktiskt vill se i det kommande spelet som släpps detta år. Det är helt fantastiskt att se och läsa så mycket idéer och jag blir lite hänförd av hur stor fantasi alla har. Med det sagt, det finns något jag har stött på som jag tycker saknas och detta är relativt generellt för många spel i min åsikt: det är ingen som önskar att karaktärerna kan göras mörkare. Med detta menar jag hudfärg. Dragon Age 2, som exempel, har lyckats bra med att representera andra sexualiteter i spelen och lämnat det upp till spelare att bestämma hur deras karaktär ska bete sig och vem hen ska ligga med. Däremot ur ett intersektionellt perspektiv så tycker jag att det fattas lite. Ser en även till klass så finns det olika klasser för dvärgar, människor och alver i spelen, vilket också är riktigt intressant. Det jag vill ha sagt är att min erfarenhet av spel är att det många gånger är riktigt bra och lättrelaterat men även att det är ganska vitt. Det finns en vithetsnorm som jag inte riktigt gillar. När jag skapar en karaktär i ett spel så går det bara att göra hens hy lika mörk som någon som kommer i från medelhavet. Visst det är ett inkluderande i sig, men var finns de mörka personerna? Jag menar jag tror knappast att det bara är vita som spelar tv-spel. Jag tror att det är ett synliggörande av mörkhyade som saknas och att detta inte är något som spelskapare ofta tänker på. I Skyrim finns det dock som alternativ att göra karaktären mörkhyad, vilket är riktigt bra men det är också ett av de få spelen jag stött på som faktiskt har det också. Dessa spel tar sin plats i fantasivärldar och hur svårt är det att då också inkludera mörkhyade?

Skapande av en karaktär i Dragon Age: Origins

I Dragon Age: Origins kan protaginisten ha en mörk hudton detta har dock tagit bort i uppföljaren. Hur kommer det sig? Kan det grunda sig i att Dragon Age 2 var ett spel som tvingades fram och var som många säger i forum ”rushed”? Antagligen, men detta är inte en ursäkt. I min åsikt finns det ingen ursäkt för att inte jämt och ständigt tänka intersektionellt. Får en bara in rutinen med intersektionellt arbeta skulle det inte till slut vara något som ”glöms bort”. Denna vithetsnorm som finns inom spelbranschen är bara ett exempel på hur det faktiskt ser ut i underhållnings industrin. De representationer som finns av mörkhyade i filmer och serier är ofta stereotyper. Författaren bell hooks har skrivit om representation i många år och främst representation av svarta.

”Opening a magazine or book, turning on the television set, watching a film, or looking at photographs in public spaces we are mot likely to see images of black people that reinscribe white supremacy. Those images may be constructed by white people who have not divested of racism, or by people of color/black people who may see the world through the lens of white supremacy – internalized racism.” – bell hooks i Black Looks (1992)

Karaktär i Skyrim

I bilden ovan kan vi se det som bell hooks beskriver, vi ser stereotyper av representationer av färgade. Denna bild är ett bra exempel på hur denna marginaliserade grupp synliggörs inom spel, de reduceras ofta till bestar och typiska fördomar. Det finns en fördom, ofta, inom media där färgade reduceras till ”natur” och att detta implicerar ett mer frikopplat synsätt till sexualitet, regler samt en underlägsen intelligens.

Poängen är att det finns en avsaknad av färgade i spelvärlden, men detta går att koppla tillbaka till att färgade ofta inte sitter på maktpositioner i företag som Bioware eller EA Games. Det är ofta vita män som innehar dessa positioner vilket leder till en begränsad representation. EA Games har vunnit pris för att det är den mest HBT-vänliga arbetsplatsen i världen, vilket är helt underbart, men det betyder inte att vithetsnormen försvinner. Det handlar ett intersektionellt perspektiv på flera nivåer, företag som EA är på rätt väg men det behöver också ske ett arbete med andra kategorier parallellt. Jag avslutar med ett till citat från bell hooks.

”The issue of race and representation is not just a question of critiquing the status quo. It is also about transforming the image, creating alternatives, asking ourselves questions about what types of images subvert, pose critical alternatives, and transform out worldviews and move us away from dualistic thinking about good and bad.” – bell hooks i Black Looks (1992)

Upplägg

Hej!

Fanny har ju redan berättat tanken bakom bloggen, men jag tänkte bara kort berätta att vi har två flikat där uppe som heter “Fanny” och “Sara” där kan ni läsa om oss och vilka vi är. Vi har även bestämt att jag ska skriva om Fanny och Fanny ska skriva om mig. Så går ni in på fliken “Sara” så får ni läsa om vad Fanny tycker och tänker om mig och vice versa. Så, ja, det är bara lite kort. Layouten ska väl också fixas med men vi börjar såhär.

 

Puss och kram!

/Sara

Internationella Kvinnodagen

Jag och Sara har bestämt att väcka den här bloggen till liv igen! Och vilken dag är då bättre att göra det på än internationella kvinnodagen? Tidigare har ju den här bloggen mest handlat om våra äventyr i Chile och vår uppsatsångest, men nu kommer den att handla om något helt annat – nämligen populärkultur. Vi har båda varit sugna länge att starta feministiska bloggar, men inte riktigt samlat modet att göra det på egen hand, men tillsammans är vi starka!

Det kommer att bli långa inlägg med mycket text och få bilder, vi kommer skriva om bajsnödiga begrepp och namedroppa våra älskade Sara Ahmed och bell hooks, och vi kommer att nörda ner oss fullständigt i tv-spel och webbserier som vi gillar just nu, men som inte är helt okej ur ett genusperspektiv. Självklart kommer det inte heller att handla om kön och genus, utan även etnicitet, sexualitet, funktionalitet (denna ständiga så bortglömda kategori), ålder, och annat som jag skulle komma ihåg om jag inte var så trött och brainless idag.

Jag är pepp, men också lite rädd. Det ska bli kul att äntligen komma igång med det jag velat göra i flera år, men det är också läskigt att se hur folk reagerar.

Nu åker vi hem!

Efter att vi kom hem från Montevideo hade internet i lägenheten försvunnit! Nu har vi hur som helst flyttat ut och Sara är på väg hem – jag åker tidigt imorgon bitti! Min dator ger ifrån sig väsande ljud här i värmen och längtar till svala Sverige till och med mer än jag själv.. Ses snart!

Julafton!

I likhet med större delen av världen så är julafton inte en heldag här, utan det är juldagen som ska firas! Dock var centrum relativt dött idag ändå (nu vet ju inte jag hur det brukar se ut, men jag antar att det var relativt dött i jämförelse med typ lördagar) när jag och Sara gav oss ut på dagens aktivitet. Fast på varje hörn här i Latinamerikat så finns det ju oftast en gubbe (eller fler) som hänger. Vid vårt fönster hänger det idag ett helt gäng glada gubbar:

IMG_20121224_152544

Efter att ha promenerat längs med den stora gatan i den här delen av Montevideo och genom Ciudad Viejas gågator och provat varje bankomat vi kunde hitta, samt gått in på ett av alla Cambio-ställen (växelkontor) för att se om vi typ kunde köpa pesos med våra gringo-bankkort (svar: vi tar inte kort) gav vi upp och gick ner till vattnet där vi hängde en stund och var ledsna – och tog julkort!

IMG_20121224_131116

IMG_20121224_153038

IMG_20121224_152847

IMG_20121224_152758

På vägen hem köpte vi en stor vattenbunke på en mataffär (jag: kan man ta ut pengar när man betalar med kort? kassör: va?) och en salva att smörja saras fötter med (vi har skavsår och blåsor och myggbett och saras ena tå har något suspekt för sig), och hittade till slut en bankomat där jag fick ut hela 2000 pesos  och därför gjorde om samma sak ett par gånger – success! Äntligen 6000 pesos, vilket betyder att vi kunnat betala hostalet och har lite kontanter så vi inte bara måste äta/handla på ställen som tar kort.

IMG_20121224_145527

Eftermiddagen ska nu spenderas i lugn och ro på hostalet. Vi satt på takterrassen en stund och drack vatten (vi har köpte 6 liter och redan druckit en del), nu sover Sara och jag har tagit en kalldusch – jag är redan varm. Post-dusch-fuktigheten övergår ganska snabbt till svett-fuktighet här. Jag gillar hostalet här. Tjejen i receptionen är en pratsam amerikanska, det är inte lika fullpackat av folk – vi är bara tre i vårt rum! – och det är ganska tyst.

IMG_20121224_104446

IMG_20121224_104554

IMG_20121224_101252

IMG_20121224_104114

Av Montevideo och Buenos Aires tror jag ändå att jag gillar Montevideo mest. Även om fler saker har trasslat här, vi har inte varit här så länge, och vi kommer lyckas vara här när ganska mycket har stängt, så gillar jag ändå att vårt lilla hörn av staden – det är lugnt och mysigt som jag gillar! Buenos Aires var stort och stökigt! För er som vill kolla in det på en karta så bor vi typ i Palermo, precis innan Avenida 18 de Julio kommer in till Ciudad Vieja och Barrio del Sur, och alltså med gångavstånd till vatten och de flesta sevärdheterna.